含環(huán)五聚二甲基硅氧烷（D5）的產(chǎn)品安全嗎？

常常有業(yè)內(nèi)工程師問護膚哥，自從D5被歐盟在洗去型（rinse-off）產(chǎn)品中限用后，很多人就擔心未來是不是在駐留型產(chǎn)品（leave-on）也會對D5的使用做出限制。（駐留型產(chǎn)品：像水劑、精華、乳液、膏霜等在使用時會停留在肌膚表面，用后也不用沖洗的一類產(chǎn)品。相對于洗去型產(chǎn)品而言，使用后需要沖洗）

那在駐留型產(chǎn)品中我們應(yīng)該如何使用呢？未來我們是否應(yīng)該也去搜尋D5的替代成分呢。

一、環(huán)五聚二甲基硅氧烷（D5）的簡介

環(huán)五聚二甲基硅氧烷（D5）由于具有良好的膚感，以及調(diào)理、揮發(fā)特性，在化妝品中使用，主要用做潤膚劑，皮膚/頭發(fā)調(diào)理劑。

查詢EWG旗下產(chǎn)品數(shù)據(jù)庫及美麗修行，可以發(fā)現(xiàn)海量的應(yīng)用產(chǎn)品，使用非常普遍及廣泛，并且在配方中的含量不低。其中絕大多數(shù)的產(chǎn)品類型為彩妝、防曬、護膚以及頭發(fā)護理產(chǎn)品。

由于D5的使用如此之廣泛，所以這個問題其實也困擾起很多化妝品的生產(chǎn)企業(yè)。

那么D5到底安全嗎?未來可能被限制在駐留型產(chǎn)品中的使用嗎?

護膚哥認為，使用是基于安全的。我們先看下全球范圍內(nèi)對D5的安全性評估。

二、D5的安全性評價

EWG（美國環(huán)境工作組）

EWG對D5的原料評級為3。并依據(jù)全球范圍內(nèi)公開發(fā)布的文獻或法規(guī)作出了以下安全性提示:

對于野生生物具持久的、生物累積性[1]。

器官系統(tǒng)毒性（非生殖）：被歸類為有毒或有害的物質(zhì)[2]。

腫瘤: 一項或多項動物研究表明，在中等劑量下觀察到腫瘤形成[3]。

內(nèi)分泌干擾：一項或多項動物研究表明，在中等劑量時觀察到內(nèi)分泌紊亂[4]。

神經(jīng)毒性：一項或多項動物研究表明，在中等劑量時顯示會產(chǎn)生作用[5]。

生態(tài)毒性：懷疑是環(huán)境毒素，有持久性或生物累積性[6]。

CIR（化妝品原料評估）

美國CIR認為，在當前的產(chǎn)品使用形式及濃度下，環(huán)聚二甲基硅氧烷(D4，D5，D6，D7)是安全的。

SCCS（歐盟消費者安全科學(xué)委員會）

SCCS認為在當前的化妝品使用濃度下D5是安全的。但產(chǎn)品形式不包括頭發(fā)定型氣霧劑和防曬噴霧產(chǎn)品。因為SCCS認為這兩類產(chǎn)品在使用時，D5被霧化，容易在空氣中聚集至安全濃度以上，導(dǎo)致毒性。同時以上D5的安全性結(jié)論也不包括口腔護理產(chǎn)品。

D5中帶入的微量D4是具有生殖毒性的。因此需嚴格控制D4雜質(zhì)的含量，盡可能維持在低含量水平。

另外，SCCS已經(jīng)知悉到有人提議在Reach（關(guān)于化學(xué)品注冊、評估、許可和限制規(guī)定）法規(guī)下基于環(huán)境問題，在個人護理產(chǎn)品中對D4和D5進行限制[7]。該意見沒有涉及D5對環(huán)境的潛在影響。

三、結(jié)論

綜合以上評估意見：

在現(xiàn)有的化妝品使用濃度下，CIR和SCCS都認為D5對人體而言是安全的。其中，SCCS認為以上的安全結(jié)論不包括頭發(fā)定型氣霧劑、防曬噴霧以及口腔護理等產(chǎn)品。

基于 D5可能對環(huán)境的不利影響，有人建議SCCS對D5在個人護理中的應(yīng)用做出限制。目前的限制措施就是在洗去型化妝品中環(huán)四聚二甲基硅氧烷(D4)和環(huán)五聚二甲基硅氧烷（D5）的含量須小于0.1%。

后，回到初的問題，D5我們現(xiàn)在還用不用？未來會不會被進一步限制？

護膚哥的建議是，國內(nèi)產(chǎn)品，基于產(chǎn)品使用感受及成本控制。如果是非特殊用途化妝品中要使用到D5，該用就用。特殊用途化妝品由于審批時間較長，避免出現(xiàn)還在測試審批中，D5法規(guī)的變化如進一步限制使用導(dǎo)致的“尷尬”，請斟酌使用。能替代就盡量替代，不能替代也可以用，畢竟一項新的法規(guī)落地還需要一段時間。