紙巾一吸就褪色，這飲料還能喝嗎？
近日，一段名為“飲料經(jīng)紙巾攪拌會褪色”的視頻在網(wǎng)絡(luò)上引起熱議。視頻中，玻璃杯盛滿了某品牌的橙色飲料。一張類似于面巾紙的物品被放入杯中，再用筷子高速攪拌。大約一分鐘之后，能明顯看到紙巾已經(jīng)變成近似于原來飲料的橙色，而杯中的液體接近透明。
不少網(wǎng)友質(zhì)疑這種飲料色素超標(biāo)，“飲料色素這么多，還能喝不？”來，辟謠君發(fā)車啦~
原實驗結(jié)論不科學(xué)

擁有火眼金睛的辟謠君，一眼就看出這條消息采用“訴諸恐懼”的套路——抓住人們對生命安全的擔(dān)憂，再配以驚奇的效果和缺乏邏輯的關(guān)聯(lián)，讓讀者感到恐懼從而不得不相信其內(nèi)容的真實性。
視頻中的現(xiàn)象我們在生活中經(jīng)常遇到，只是我們沒留意發(fā)現(xiàn)。打個比方，凈水器能去除水中的雜質(zhì)，但我們能不能說，水中的雜質(zhì)超標(biāo)了呢？顯然不能。超標(biāo)是一個比率問題，即飲料中某一單位色素含量超過規(guī)定的比例，而我們無法從實驗中明顯得出該結(jié)論。
紙巾有很多細小的孔，這些微孔能夠吸附著色劑。從視頻中大致能判斷出，飲料的顏色主要來自于檸檬黃和落日黃，這是兩種在食品中廣泛使用的合成色素。一般而言，不管是天然還是人工合成的色素，都容易被吸附性好的濾紙或濾器吸附，從有色的飲料中“脫離”出來。
因此，從邏輯上來說，此實驗可以證明，紙巾對著色劑有吸附作用，包括天然色素和人工色素。雖然紙巾確實變色了，但一來無法區(qū)別吸收的人工色素和天然色素二者哪個更多， 二來無法證明飲料中色素超標(biāo)。如果要證明飲料中色素超標(biāo)，需要正規(guī)的檢驗，比如涉及到專業(yè)的色譜法：高效液相色譜法、氣相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用法等。

人工色素確有危害
食品中的色素是指能賦予食品一定顏色的原料，其分為天然色素和人工色素。一般來說，人們更多是擔(dān)心人工色素對人體造成的危害。
事實上，我國食品添加劑使用標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定了檸檬黃、日落黃、誘惑紅、莧菜紅、胭脂紅、亮藍、赤蘚紅7種合成色素在飲料中的大使用限量，這些色素在合理范圍內(nèi)可以被加入進飲料中。
從衛(wèi)生部網(wǎng)站中可以發(fā)現(xiàn)，每年都會對一些食品添加劑，包括著色劑的添加標(biāo)準(zhǔn)進行修訂。感興趣的伙伴可以點擊中華人民共和國衛(wèi)生和計劃生育委員會了解一下~
但不可否認的是，人工色素本身有一定的危害性。這些例子我們知道不少，著名的比如蘇丹紅等等。蘇丹紅被歸為一種化學(xué)染色劑，有致癌性。2005年亨氏辣椒醬被檢測出含有“蘇丹紅一號”，不到一個月內(nèi)，在包括肯德基等多家餐飲公司的產(chǎn)品中均被檢測出含有此類色素。
有研究發(fā)現(xiàn)，人工色素的違規(guī)使用會危害人體健康，導(dǎo)致生育力下降、畸胎等等，而有些物質(zhì)在人體內(nèi)可能會轉(zhuǎn)化成致癌物質(zhì)。1968年-1970年，前蘇聯(lián)關(guān)于莧菜紅在動物體內(nèi)的影響的長期實驗發(fā)現(xiàn)，其致癌率達22%。過去用于人造奶油著色的奶油黃，早已被證實過量攝入可以導(dǎo)致人和動物患上肝癌。對于兒童來說，部分人工色素會引起情緒不穩(wěn)定、自制力差等不良反應(yīng)。
不過，人工色素維持在規(guī)定的范圍內(nèi)，不會對身體有較大傷害。
一般而言，人們喝飲料是出于飲料不同于白開水，其視覺上顏色豐富，口味上獨特，充分滿足自己的味覺和視覺需求。但是，飲料“爽口不爽身”——人工色素多見于高碳水化合物、深加工、低營養(yǎng)密度的飲料中。
也正由于白開水的顏值不夠出眾，使得人們往往忽視了它迷人的內(nèi)涵。
從營養(yǎng)學(xué)的角度來看，任何含糖飲品或機能性飲品都不如白開水。因為純凈的白開水易于解渴，進入體內(nèi)后容易細胞膜，促進新陳代謝，輸送養(yǎng)分。同時，它也能使體內(nèi)脫氫酶活性提高，減少肌肉內(nèi)乳酸堆積，使人不容易產(chǎn)生疲勞。
也就是說，同樣具有解渴功效，白開水比飲料健康得多。
看完這篇文章的你，補水了嗎？沒有就要多喝水哦！
互動環(huán)節(jié)
視頻中紙巾吸附的色素是哪種色素（）？
A.人工色素
B.天然色素
C.無法判斷